Pár hónapja egy ismerősöm, aki régebben keresztény volt, de már nem az, érdekes felvetést fogalmazott meg nekem. Azt mondta, hogy rendben van az, ahogyan a kereszténységgel szembeni érveket elemzem és cáfolom, de az lenne az igazán korrekt, ha elfogulatlanul mindkét oldalt kritizálnám.
TovábbAz előző posztban megkezdtem Dr. Boldogkői Zsolt egy 2016 februári cikkének elemzését és kritikáját, mivel azonban az alapos válasz meghaladta egy blogbejegyzés terjedelmét, itt közlöm a második részt. Továbbra sem tudok és nem szeretnék a szerző minden egyes felvetésére reagálni, de a főbb, érdekesebb érveire reményeim szerint kielégítő módon sort kerítek. Folytatjuk onnan, ahol abbahagytuk.
Tovább2016 februárjának végén az origo.hu-n megjelent két cikk Dr. Boldogkői Zsolt biológus, a Szegedi Tudományegyetem tanszékvezetője tollából. A tudományos ismeretterjesztő irodalomra emlékeztető stílusú írásokban a szerző valamiféle természettudományos eredményekre alapozott, természetfelettit nem tartalmazó világnézetet igyekszik védeni a vallásos kritikákkal és ellenérvekkel szemben.
Az érvelésével azonban számos ponton súlyos problémáim akadnak, és kritikáim egy részét reményeim szerint a következőkben meggyőzően bemutatom.
Tovább
Legutóbbi hozzászólások